Satama, väkivalta ja tukariraivo

Olen kiireessä joutunut vastailemaan eri blogeihin kuten tähän ja Helsingin Sanomien keskusteluun omia mietteitäni Sataman ja romanien tueksi tehdyistä iskuista. Väkivalta, niin kuin kaikki muukin valta, ahdistaa minua. Koulukiusaaja aikoinaan pisti starttipistoolin minun ohimolleni ja minä luulin sitä oikeaksi. Olen antanut hänelle anteeksi. Hän kuitenkin pyrki kansanedustajaksi ja keräsi valtavasti ääniä, ne eivät tosin paikkaan riittäneet. Kukaan hänen tuhansista äänestäjästään ei ottanut esille tätä aikaisempaa väkivaltatapausta eikä muutakaan, vaan he uskoivat, että Kari on muuttunut mies. Kuitenkaan kukaan ei ole vaatinut Kristillisdemokraattiselta puolueelta anteeksipyyntöä tai kannanottoa.

 Miten Sosiaalikeskus Satama voisi tarpeeksi vakuuttaa, ettei ole väkivallan asialla. Kaikki Sataman toimijat voivat ainoastaan sanoa "ei, ei ja vielä kerran ei". Toisenlainen mielipide saattaa johtaa siihen, että on poliisi tekemässä kotietsintää. Tästä on aiempia kokemuksia. Siksi on typerää kysyä mitään yhteistä lausuntoa, kun mahdollisesti osa Sataman käyttäjistä on vaiennettu.

Satamassa on turvallisempien tilojen ohjeisto, jonka mukaan väkivallantekijää ei pelkästään tyydytä poistamaan paikalta, vaan hänen kanssaan keskustellaan. Satama antoi toimintakutsun kesäkuussa, kuitenkin "anarkistien" toimista osa oli tapahtunut paljon aikaisemmin. Miten kesäkuussa tehty toimintakutsu voi olla yllykkeenä huhtikuisille kivienheittelyille?

Minä itse epäilen, että nämä anonyymit anarkistit ovatkin oikeasti uusnatseja. Uusnatseja ei kiinnosta sivullisten turvallisuus, kuten vuoden 2010 Pride-iskusta voidaan päätellä. Kun huhtikuussa poliisiautoa kivitettiin, talo oli pimeänä (sattumalta hortoilin siellä puolen yön aikaan) ja talolla oli vaivana monenlainen lapsellinen ilkivalta, kuten esimerkiksi lukkojen liimaaminen umpeen. Ilmeisesti samat tyypit julkaisivat tiedotteen, jossa Al Qaidan edesmennyt jäsen ylisti Pasilan pommia.

Sananen pommista

Pommi oli järjetön. Vaikka se oli virittämätön, pommi voi räjähtää tärinästä. Kotitekoiset pommit ovat arvaamattomia, niin kuin esimerkiksi Myyrmannin pommimiehen pommi, joka räjähti ilmeisesti vahingossa ja jopa tehdastekoiset pommit ovat arvaamattomia. "Jos osaa leipoa kakun, osaa tehdä pommin". Pommin teko on helppoa, mutta sen liikuttelu on vaikeaa, aivan kuin täytekakunkin. Jos minä tekisin pommin, tekisin sen paikan päällä ja pitäisi olla kauko-ohjattava robotti, joka tekee työn. Petri Gerdtin lisäksi mielessäni on Lapuan patruunatehtaan räjähdys.

Sananen romaneista 

Minua on kehotettu majoittamaan romaneita kotiini. Merkillepantavaa on se, että vaikka koko ajan valitetaan kerjäyksen aggressiivisuudesta, kukaan romani ei ole pyytänyt minua majoittamaan häntä luokseen, koskaan. Mielenkiintoista on, pitäisikö tällä tavalla yksityisesti järjestää esimerkiksi puolustusmenot, YK:n ja EU:n jäsenmaksut. Maksakoot ne, jotka haluavat armeijan. Maksakoot ne, jotka hinkuavat EU:iin. Miksi nämä tukarit eivät ikinä ehdottele tällaisia Kataisille ja muille? Miksi ainoastaan ulkomaalaisten asuttaminen muodostaa poikkeuksen? 

Tämänkin takana on persutyyppisesti antaa esimerkiksi jokin absurdi tilanne vastapuolen saamiseksi näyttämään huonolta.